A pesar de la mejora en las condiciones de producción, los márgenes agropecuarios presentan un panorama menos alentador. Comparando enero de 2024 con el mismo período de 2023, hay una caída significativa en los márgenes de hasta casi US$ 400 dólares por hectárea.
Asimismo, aunque las condiciones de cultivo son mejores que el año pasado, la realidad económica y los eventos climáticos extremos, como el que sucedió en Córdoba a principios de esta semana, también imponen un escenario complejo y de cautela.
Estos son algunos de los datos que surgen de un reciente reporte publicado por la Guía Estratégica para el Agro (GEA) de la Bolsa de Comercio de Rosario (BCR).
Cálculo de márgenes
Por las buenas condiciones climáticas, un 75% del maíz temprano y el 50% de la soja de primera están catalogados entre muy buenos y excelentes. Esta situación contrasta drásticamente con el año anterior, marcado por una severa sequía que arruinó gran parte de las expectativas de cosecha.
Sin embargo, este panorama contrasta con los números más finos del Excel de los productores, ya que los márgenes de enero 2024 vs enero 2023 muestran caídas importantes de hasta casi US$ 400/ha., según estimaciones de la BCR.
“Los márgenes eran sustancialmente mejores hace un año” señala el informe. Pero, “el año pasado, los precios de enero 2023 venían reflejando el impacto del conflicto entre Ucrania y Rusia. Pero, los márgenes del 2023 no pudieron ser capitalizados por la sequía”, explicaron.
Hoy, los números son más ajustados, y las ganancias netas en soja y maíz han disminuido considerablemente tanto en campos propios como alquilados.
La soja en campo propio muestra una ganancia neta de US$ 380 (con un rinde de 40 qq/ha) contra los US$ 598/ha de la campaña pasada, es decir una diferencia de 218 u$s a favor del 2023. En tanto que, en campo alquilado la diferencia se achica a US$ 57/ha., calcularon los analistas rosarinos.
En el caso del maíz de primera, “la tendencia es la misma que la de la oleaginosa”, advirtieron. En campo propio, el margen neto (para una productividad de 100 qq/ha) hoy es de US$ 479 /ha contra los US$ 853de hace un año. Mientras que en campo alquilado la diferencia también favorece a la campaña pasada con un margen US$ 244/ha mayor.
Un factor extra
A este complejo escenario se suma el impacto de una reciente tormenta en el corazón de Córdoba, que afectó a entre 35.000 y 40.000 hectáreas.
Como lo anticipó AGROVERDAD, el año comenzó con una fuerte tormenta que combinó lluvia, viento y granizo de gran tamaño que se abatió sobre una amplia franja que se extendió entre General Fotheringham a Oliva.
El vendaval que atravesó el centro del territorio cordobés causó daños significativos principalmente en cultivos de maíz y soja, muchos de los cuales requerirán ser resembrados. También, afectó lotes con alfalfa.
Pero, ¿y si el clima ayuda?
Paralelamente, el informe analiza qué podría pasar con una “ayudita” del clima y si ese factor podría compensar la caída en los ingresos de los productores.
De esta amanera teniendo en cuenta el contexto climático favorable para el desarrollo de los cultivos durante esta campaña, la BCR trazó dos posibles escenarios productivos: uno promedio y otro de alto potencial para la región. “La evaluación de los márgenes se hizo teniendo en cuenta un mismo planteo agronómico para estos dos casos hipotéticos”, aclararon.
Según estos cálculos hipotéticos, en maíz, los números arrojan una mejora en los márgenes de más de US$ 200/ha cuando los rindes pasan de 100 a 120 qq/ha (la tendencia es la misma tanto en campo propio como en alquilado).
Mientras que en soja, una mejora en los rindes de 40 a 50 qq/ha conlleva una mejora en la renta neta de US$185/ha y US$ 198/ha en campo propio y alquilado respectivamente.
“Lamentablemente, la conclusión es que el 20% de aumento en producción por clima en maíz de 1ra no compensarían los resultados promedios valorizados a enero del 2023. Para campo propio el margen seguiría estando por debajo en US$ 163/ha. y en US$ 40/ha.
Mientras que, “para el caso de la soja de 1ra, aún con un plus climático y un 25% más de rinde, en campo propio seguiría debajo de enero 23 en US$ 33/ha. Solo en caso de alquiler da vuelta el partido y terminaría generando un ingreso extra de US$ 141 /ha.”, cierra el análisis de la BCR-GEA.
