El inicio de un evento El Niño ya es un hecho y hay consenso acerca de que toda la campaña agrícola se desarrollará bajo ese escenario. Sin embargo, no hay certeza aún acerca de la intensidad que alcanzará.
Así lo señala un reporte emitido en las últimas horas por la Oficina de Riesgo Agropecuario (ORA) del Ministerio de Agricultura y Ganadería de la Nación.
Se basa en el último informe emitido por el IRI (International Research Institute for Climate and Society, Instituto Internacional de Investigación para el Clima y la Sociedad) el 16 de junio, que resume como de costumbre los resultados de los diferentes modelos de pronóstico internacionales en relación a la temperatura prevista para el Pacífico ecuatorial central (Niño3.4). En este caso, se incluyeron 17 modelos dinámicos y 8 modelos estadísticos.
En el gráfico, la línea gruesa de color rojo indica el promedio de los modelos dinámicos, mientras que la línea gruesa verde representa el promedio de los estadísticos.
Como se ve en el gráfico, hay una notable diferencia entre los dos conjuntos de resultados: el promedio de los estadísticos prevé un valor máximo de 0.85°C por encima de lo normal en el trimestre Octubre-noviembre-diciembre, mientras que los dinámicos amenazan con un calentamiento de 1.76°C en el trimestre septiembre-octubre-noviembre.
La línea gruesa azul muestra los valores de consenso de los expertos, que se inclina en este caso por los modelos estadísticos, es decir, la previsión menos extrema, con menos de 1°C de calentamiento (El Niño débil).
Sin embargo, la diferencia entre los resultados aumenta el nivel de incertidumbre del pronóstico, concluye el reporte.
3 comentarios
Es un chiste, no?
Al final me quedo solo incertidumbre…
Tanto los modelos dinamicos como los estadisticos son estocasticos.Los primeros quizas con mas informacion y realmente probabilisticos.Y los segundos quizas mas deterministicos.Yo confiaria mas en los modelos dinamicos
Cuanto más conocimientos e información se posee más insertidumbre genera.