sábado, 11 de mayo de 2024
Buscar

<<Volver al Inicio

Economías Regionales: piden aclarar un “vacío legal” en la Ley Ómnibus de Milei

El sector de Economías Regionales de la Confederación Argentina de la Mediana Empresa (CAME) solicitó que se aclare un artículo del proyecto de ley ómnibus referido al sector por considerar que existe un “vacío legal”.

Concretamente, solicitan la incorporación de un nuevo artículo o la modificación del existente (art. 206) en el capítulo de Derechos de Exportación en el proyecto de Ley de Bases y Puntos de Partida para la Libertad de los Argentinos, a los fines que aporte una definición precisa de lo que se entiende y abarca a las economías regionales argentinas.

El pedido fue elevado a las máximas autoridades nacionales, como la vicepresidente, el ministro de Economía y al secretario de Agricultura, como así también a gobernadores y diputados nacionales.

“Vacío Legal”

Con el fin de superar, lo que la entidad considera como un “vacío legal” que llevaría a algunos complejos agroindustriales a tributar retenciones, solicitaron a funcionarios y legisladores anexar la explicación de las economías regionales elaborada y consensuada por más de cuatrocientas entidades agroindustriales de todo el país y por las federaciones económicas de las 23 provincias.

De esta manera, la entidad pyme propone que “se describa como economías regionales a todas las actividades provenientes del sector agroindustrial primario y sus industrias derivadas, cuyos sistemas de producción, elaboración e industrialización están vinculados a zonas geográficas específicas”.

A partir de esta explicación, plantean la incorporación de un nuevo artículo o la modificación del artículo 206 del proyecto de ley, que es el que fija en un 0% la alícuota de derecho de exportación para todas las mercaderías correspondientes.

Así, se contempla a los siguientes complejos exportadores: olivícola, arrocero, cueros bovinos, lácteo, frutícola, hortícola, porotos, lentejas, arveja, papa, ajo, garbanzos, miel, azúcar, yerba mate, té, algodón, equinos y lana, y todos otros productos y subproductos agropecuarios originados por las economías regionales.

Además, solicitaron que el Poder Ejecutivo Nacional identifique las posiciones arancelarias de la Nomenclatura Común del Mercosur correspondientes a cada complejo exportador incluidas en el presente artículo.

“Las economías regionales tienen anclaje territorial, relevancia socioeconómica local y provincial en materia de generación de ingresos y agregado de valor; se caracterizan por el uso de mano de obra intensiva permanente y/o temporaria y el aprovechamiento de las materias primas agropecuarias locales, con distintos niveles de agregado de valor de sus productos y la articulación de sus eslabones”, destacaron desde CAME.

Además, “se definen por cadena de valor y están conformadas, mayoritariamente, por un entramado de MiPyMEs agropecuarias e industriales, y desarrollo de clústeres”, precisaron.

Por lo tanto, “es fundamental que se defina qué son las economías regionales”, sostuvo el presidente de CAME, Alfredo González, ya que con la actual redacción de la norma quedarían comprendidas más de 7000 posiciones arancelarias. “Ya nos pasó que para ciertas cosas las incluimos a todas y para otras cosas no las incluimos en nada”, se quejó el directivo.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

Últimas noticias