El primer encuentro formal entre el Gobierno Nacional y los miembros de la Mesa de Enlace culminó con la confirmación de lo que se venía informando: no solo se seguirá sosteniendo el sistema de retenciones a las exportaciones del agro, sino que le ratificaron a los representantes de las entidades la intención de incrementar hasta el 15% la alícuota del tributo a todos los productos exportables, tanto agropecuarios como industriales.
Cabe recordar que, entre otros puntos, el Gobierno estableció un dólar a $800; y en el mismo mensaje, se indicó una suba de las retenciones que no afectaría a las exportaciones agropecuarias. Pero posteriormente comenzaron a circular las “letras chicas” de los anuncios y se conoció que las retenciones finalmente serían de ese 15% indicado a todos los productos del agro. Con esa decisión, el trigo y el maíz se incrementan en 3 puntos porcentuales (estaban en 12%), y la suba es mayor en el girasol (está en 7%) y la carne (está a 9%). La soja pasará a tributar un 30%.
Luego de los anuncios realizados por el ministro de Economía de la Nación, Luis Caputo, el Gobierno Nacional había convocado a los integrantes de la Mesa de Enlace a esta primera reunión para explicar, desglosar y analizar las medidas económicas. El tema principal fue precisamente la suba en el porcentual de retenciones, cosa que generó malestar en el ruralismo, más allá de que Caputo prometió en su mensaje grabado y difundido el martes caminar hacia un esquema de eliminación de las mismas, aunque luego de la Emergencia económica.
El encuentro se desarrolló en la Secretaría de Bioeconomía que conduce Fernando Vilella desde las 13, tal como estaba previsto, y participaron además varios integrantes del equipo de Hacienda. Confederaciones Rurales Argentinas (CRA), Coninagro, Federación Agraria Argentina y Sociedad Rural Argentina (SRA) fueron las entidades citadas para hablar de todas las medidas presentadas.
Caso por caso
Lo de las economías regionales es lo más delicado para los representantes del ruralismo, porque ya no tributaban derechos de exportación, pero fundamentalmente porque en muchos casos no podrían sostener su funcionamiento con la vuelta al esquema de retenciones. Hubo el compromiso, habida cuenta del reclamo, de atender caso por caso la medida en función del sector de que se trate.
Así las cosas, los dirigentes sintieron el impacto y quedaron en una situación al menos de malestar, ante este golpe de timón: frente a la prensa que los esperaba al término del encuentro, coincidieron en que el actual escenario amerita un “nuevo esfuerzo” del sector, pero con la promesa de que se mantenga por un tiempo, para luego ir quitándolas, pero ninguna de las caras acompañaba tal seguridad mientras hablaban.
Al Parlamento
De todas formas, el tratamiento del nuevo esquema de retenciones será en lo procedimental y de acuerdo a las atribuciones, tarea del nuevo Parlamento que quedó conformado luego de las elecciones.
Esta decisión se da luego del aumento en el tipo de cambio oficial, que pasó a más de 800 pesos (con la fórmula 80/20). Desde el Gobierno argumentaron que esa devaluación otorga ahora una rentabilidad tal como para que los productores no peguen el grito en el cielo. Una base conceptual atada con alambre, habida cuenta que Milei siempre dijo que las retenciones exprimían al sector, y que deja al secretario Vilella tragándose el primer sapo en su relación con el campo.
Lo que dicen las entidades
A la resignación evidente de los rostros posteriores a la reunión, las entidades salieron con distinto tono desde sus cuentas oficiales de redes sociales. Mientras que Coninagro, con la voz de Elbio Laucirica, hizo foco en que el Gobierno escuchó sus reclamos sobre las Economías Regionales, en CRA fuero más duros, rechazando de plano la idea de incrementar las retenciones, aunque sostuvieron: «Honrando el consenso como herramienta de construcción democrática, participaremos de las mesas técnicas y políticas que analizarán las medidas».
📣[PRENSA]
🗣️@LauciricaElbio: “Con 15% de #retenciones muchas economías regionales vinculadas a nuestras cooperativas, como el caso de la lechería, no resistirían. El Gobierno tomó nota de nuestros planteos y pedimos correcciones antes de enviar el proyecto y debate al Congreso” pic.twitter.com/rCFWl7K8HL
— CONINAGRO (@CONINAGRO) December 14, 2023
RECHAZAMOS DE PLANO LAS RETENCIONES
En el día de hoy dirigentes de Confederaciones Rurales Argentinas y pares de otras gremiales integrantes de la Comisión de Enlace de Entidades Agropecuarias estuvieron reunidos con el secretario de Bioeconomía, Fernando Vilella @vilellafer pic.twitter.com/gyGDVgz1dz— CRA (@CRAprensa) December 14, 2023
2 comentarios
Hagan los números para sembrar maíz ahora ……. Es ir a poner la cabeza para que te la corten nomás.
Yo me pregunto si estos cuatro tipos que dicen representar al campo viven realmente de alguna explotación agropecuaria ……