Reemplazar las retenciones a las exportaciones agropecuarias, por un “impuesto a la tierra”, fue la propuesta que formuló el fundador y ex presidente del grupo agroindustrial Los Grobo, Gustavo Grobocopatel.
El empresario sostuvo que mantener los derechos de exportación es “negativo para el país, que hoy podría tener u$s10 mil millones más de ingresos”.
En octubre de 2.020 el productor, conocido hace unos años como el “rey de la soja” en Argentina, decidió renunciar a su empresa familiar y radicarse en Uruguay, país en el que no se aplican retenciones al campo.
Reemplazar las Retenciones
El productor y empresario oriundo de Carlos Casares, Gustavo Grobocopatel propuso reemplazar las retenciones a las exportaciones agropecuarias por un impuesto a la tierra debido a que considera que gravamen es “un error” que impide que el país logre más producción y mayores ingresos.
“No digo que se eliminen las retenciones, sino que se reemplacen por un impuesto a la tierra, por ejemplo. No hay que inventar nada porque ya está todo inventado”, expresó Grobocaptel en declaraciones a la AM750.
El empresario profundizó sobre su propuesta al Gobierno Nacional y explicó que “se podría cobrar por hectárea una cantidad que equivalga a lo que recaudás hoy por retenciones, eso sería un extremo de máxima, pero también uno podría ajustar el impuesto para abajo pensando que esa liberación del precio va a generar más producción y más ingresos por el impuesto a las Ganancias, IVA o demás”.
“Tendríamos que estar produciendo más, pero el error son las retenciones”, manifestó. Y agregó que “hay menos producción y no se siembra en las zonas cercanas a los puertos. Sostener las retenciones es negativo para el país, que hoy podría tener u$s10 mil millones más de ingresos”.
Y recalcó, “mi discusión no es sobre volumen de impuestos, tiene que ver con el tamaño del Estado, el impacto de los impuestos en la actividad productiva o cuánto está dispuesta a pagar la sociedad. Hoy la producción está estancada porque no hay inversión privada”.
3 comentarios
Me parece excelente la propuesta
Pero debería llevarla al senado
Claro total este chanta está en uruguay
Perdon….
¿este tipo es imbecil…, pelotudo….o es vivo.????.
Imbecil y pelotudo: porque seria impuesto sobre impuesto por lo mismo.
Y vivo porque este cara de piedra, no va a pagar nada….
Si este asqueroso TODO lo alquila o terceriza….
Claro…¡¡¡!!!..el no pagaria ningun impuesto, eso lo haria el dueño…..
Son toooodos vivos…..
LAS RETENCIONES NO DEBERIAN EXISTIR.
ningun pais serio impone ese robo a quienes producen….pero parece que «grobo» esta de acuetdo…
Cambiemos el «nombre» del robo……ya que el esta de acuerdo con «no sacarlas»…
Millonario infeliz e hijo de puta..