Por unanimidad, los Consorcios Rurales de la provincia de Córdoba ratificaron su rechazo a la asignación presupuestaria que la Legislatura y el Ejecutivo han aprobado para esos entes en 2022, decisión que podría conducir a la paralización de trabajos de mantenimiento de caminos rurales.
La Asociación de Consorcios Camineros transmitió su negativa «a la firma de la conformidad» a las cifras previstas para el período 1° de abril de 2022 al 31 de marzo de 2023, para el que las autoridades han fijado un ajuste de los montos que se pagarán por los trabajos y funcionamiento de aquéllos aplicando el índice de inflación del año pasado, cercano al 50%.
Un 100% «como mínimo»
Los Consorcios sostienen que esos fondos deberían aumentar en un 100% «como mínimo», pues «el aumento pautado (en el Presupuesto provincial) no se corresponde con los gastos reales que los consorcios camineros deben afrontar».
La posición fue comunicada por la Asociación a la presidencia de la Dirección de Vialidad, a través de una nota presentada el martes último y que tomó estado público ayer.
Fundamentando los cálculos que entienden respaldan su rechazo, Antonio Picca graficó en una declaración a Agroverdad que el cambio de un equipo de 4 neumáticos para un tractor se situa en torno a 1.200.000 pesos. La asignación mensual que reciben muchos Consorcios se ubica en 2022/2023 entre 200.000 y 250.000, una partida que no alcanza para garantizar su funcionamiento.
Proximidad de la cosecha
Los Consorcios vienen notificando a las autoridades desde hace tres meses ese desfase en reuniones que han mantenido con ellas y con el Fideicomiso para el Desarrollo Agropecuario, sin haber logrado una respuesta acorde o cercana a sus peticiones.
En dos reuniones plenarias, realizadas en diciembre, por unanimidad, han ratificado su postura.
En la nota –a la que tuvo acceso Agroverdad- se dice a Vialidad que «rogamos tengan a bien considerar dar celeridad a este asunto propiciando el espacio de intercambio que solicitamos, ya que la vida productiva de la provincia depende de ello, en tanto estamos muy próximos a la época de cosecha y la falta de fondos generaría inconvenientes para tener los caminos en condiciones».
—
4 comentarios
Los consorcios camineros siempre fueron la variable de ajuste en la Dirección Pcial. de Vialidad, en especial en épocas de crisis económica. Para colmo en la provincia se gasta mucho y mal. Los consorcios de las zonas productivas, los propios propios productores hacen aportes a los consorcios para poder sacar la producción. En las zonas serranas y pobres, se tienen que arreglar como puedan, muchas veces atando las máquinas con alambre hasta que se destruyan. Nunca un ajuste del gasto político en la provincia. Así estamos!!!
Los impuestos inmobiliario rural no se usa como corresponde, por que con lo que cobran tendrian para arreglar y le sobraria para otras cosas, si no tendrian que cobrar menos y que los propietarios de campo arreglarian sus caminos. Y todos los propietarios de campos hace muchos años que bienen aportando gasoil o dinero para poder tener los caminos arreglados por que el dinero que entrega la provincia no les alcanza. ESPERO QUE ESTE AÑO AYUDEN MAS A LOS CONSORCIOS.
ACÁ EL PRINCIPAL PROBLEMA SON LOS QUE MANEJAN LOS CONSORCIOS COMO PUEDE SER QUE ALGUNOS FUNCIONEN ESPECTACULAR Y A OTROS NO LES ALCANCEN, QUIEREN QUE TENGAMOS TASAS MUNICIPALES COMO SANTA FE O BUENOS AIRES. NO HAY NADA QUE ALCANCE EN LA ARGENTINA DE HOY EN DIA PERO POR LO MENOS TENEMOS CONSORCIOS TRATEMOS DE QUE ESTA INTERNA DE PODER ENTRE LA ACTUAL CONDUCCION Y ALGUNAS REGIONALES NO NOS LLEVE PUESTOS A LOS VERDADEROS PRODUCTORES
Este gobierno ,está acostumbrado a conformar con migajas a distintos sectores….. médicos, docentes etc etc, pero con la gente del campo o aquellos relacionados, no sucede lo mismo, este sector aporta mucha plata al gobierno y por lo tanto pide una retribución justa para poder seguir trabajando !!!! poder arreglar y mantener los caminos !!!! Mínimo 100 %% sino no se puede mantener los caminos rurales, que dicho sea de paso por los cuales los políticos generalmente no circulan !!!
El gobierno debería bajar el gasto en ñoquis y acomodados y destinar la plata adonde realmente tiene que ir !!!!!!!!!!