El presidente Alberto Fernández admitió que se está evaluando la idea aplicar un impuesto extraordinario a lo que se consideren –con un alto grado de ambigüedad- “grandes fortunas”.
En diálogo con el periodista Joaquín Morales Solá, por la pantalla de TN, el jefe del Estado dijo: “No es posible que pidamos que nadie pague y que el Estado haga todo. Si a las Pymes tenemos que esperarlas, a la cuales les sacamos todos los aportes patronales, entonces si nosotros hacemos todo este esfuerzo, alguien va a tener que hacer un esfuerzo mayor. Pero depende del Congreso nacional porque yo no puedo poner impuestos. Ahora, me parece que un aporte extraordinario a las grandes fortunas podría pensarse, ¿no?«.
«En febrero -agregó-, cuando estuve con (Angela) Merkel me dijo: “nunca entendí por qué en Argentina los ricos no pagan más impuestos”. Quizás ahora es el momento de que los que más tienen ayuden a los demás argentinos». Aclaró que «yo no hablo de un impuesto al blanqueo (de 2017), yo hablo de un impuesto a las grandes fortunas«.
Proyecto Kirchner
La admisión de Fernández sintonizó así con los planes de Máximo Kirchner y otros miembros del kirchnerismo –con el impulso y aval de Cristina Kirchner- que han trascendido en las últimas horas.
Por una parte, aplicar un gravamen extraordinario a quiénes se acogieron al “blanqueo” de 2017 (aunque ahora Alberto Fernández, dice que no iría por allí el nuevo «impuestazo»). Pero no es la única idea: desde las alas más ortodoxas del kirchnerismo se habla, con deliberada ambigüedad, de “las grandes fortunas”. Y alguién mencionó o supuso una base de U$S 200.000, o sea, cualquiera que tenga una casa de medianas dimensiones (de nuevo la clase media caería bajo la picota).
El banquero y legislador K Carlos Heller transparentó parte del proyecto al reconocer que se piensa “en las grandes ganancias, grandes empresas exportadoras, cadenas de supermercados. Los muy ricos de la Argentina, sean personas o empresas”. No mencionó a los bancos.
Retenciones al agro
En medio de esas versiones que cada vez más se arriman a certezas, el analista económico Salvador Di Stefano mencionó sin embages, que habría que esperar un aumento de retenciones a productos del agro.
Después de lo que hicieron hoy a prepararse xq suben las retenciones al trigo 🌾 y al maíz 🌽 al 15%. Vendan a futuro en dólares, pero no vendan dólar a futuro xq puede subir mucho pronto
— @salvadistefano (@SalvaDiStefano) April 6, 2020
Otras definiciones
>> «No tenemos que hablar de terminar la cuarentena, porque no la vamos a terminar. Lo que vamos a ver es qué tipo de actividad podemos flexibilizar».
>> «Lo peor que nos podría pasar es que, con esta idea que muchos alimentan de recuperar la economía, terminemos enfermando a los argentinos».
>> «Si quieren resolver todo, les digo que si a un fábrica entra una persona con coronavirus, lo que ocurrirá es que enferme a sus compañeros, y ahí tendremos un problema mucho mayor: más gente enferma y una fábrica que no pueda funcionar porque sus trabajadores se enfermaron».
>> Las clases «no van a volver» porque «una de las cosas que debemos cuidar es que el transporte público no se llene de gente», pues «es el canal ideal para infectar».
—
2 comentarios
Sigo sin entender porque, Señor Presidente, ustedes no colaboran con sus extraordinarios sueldos , me da verguenza ajena escucharlo, un médico u enfermera no gana nada con todo lo que arriesga,» que no es nada más que su vida», , escucharlo a usted decir que trabajan muchas horas y alguna pavadas más , no se pueden bajar los sueldos , y los jubilados que aportaron una vida , la demás gente se levanta temprano muy temprano para llegar a sus trabajos y regresan tarde , por miseros sueldos , por favor le pido, conecte su cerebro con su boca y mire a su alrededor , nunca escribo pero la verdad estoy muy cansada de trabajar para ustedes, que se llevan todo.
No tengo color político,pero sea una persona sería y no deje que sus amigotes nos sigan robando.
segun expresa aqui el monigote este, una persona que tiene 200.000u$s en bienes, debera tributar un nuevo impuesto, (aparte de un aumento de retenciones, sumado al que ya efectuo y sumado tamboen a la diferencia camboaria…??).
una persona que tenga 15 ha y un tractor seria entonces considerada «millonaria»..??
¡¡ muy bien albertito!!. ¡bravo!…
asi se reactiva la economia y se levanta un pais….dale que asi vas bien…..