Fue un jueves negro en Chicago con números rojos para las cotizaciones de los granos en el mercado de Chicago, con bajas generalizadas para los tres principales cultivos.
Los precios de la soja se desplomaron con importantes bajas de hasta u$s 20, y cayó a su nivel más bajo desde el 12 de mayo del corriente año. Estas caídas arrastraron al maíz y al trigo.
Entre los factores, se señalaron principalmente la mejora en la confianza en los cultivos estadounidenses y temores a una recesión de la economía norteamericana.
Soja
La soja anotó su cuarta baja consecutiva en el mercado de Chicago con pérdidas de más de u$s 20 que dejaron las cotizaciones del poroto por debajo de los u$s 600 en todas las posiciones negociadas.
“Los grandes fondos de inversión, preocupados por síntomas de recesión en la economía estadounidense, acentuaron la liquidación de contratos y provocaron una importante caída de las cotizaciones de la soja”, comentaron desde Granar. Sumado a las fuertes bajas experimentadas por los derivados. El aceite cayó u$s 65 (u$s 1492,67) y la harina u$s 6,28 (u$s 470,31).
La presión adicional sobre los precios de la oleaginosa vino por el lado de “la debilidad en el mercado del petróleo crudo que se originó por preocupaciones sobre la demanda. A su vez, la mejora en el clima de los Estados Unidos en zonas estratégicas para la cosecha actuó como factor clave en la disminución de los precios del grano”, añadió la Bolsa de Comercio de Rosario en su reporte.
“La posición noviembre de la soja ha bajado un 7,9% hasta ahora en los tres días de negociación de esta semana. Los futuros habían caído un 14% en el período de cinco sesiones que finalizó el 17 de junio pasado”, explicó la analista agrícola para Thomson Reuters, Karen Braun.
CBOT November #soybeans are down 7.9% so far in the three days of trade this week. Futures had fallen 14% in the five-session period ended June 17, 2021.
Thursday's finish of $14.15-1/2 per bu is the lowest settle since April 1 and is off almost $1.70 from the June 9 high. pic.twitter.com/C4bAOeJlAV
— Karen Braun (@kannbwx) June 23, 2022
“Los operadores citan temores de recesión y un clima menos amenazante para los cultivos de EE. UU. de cara a julio como razones de la liquidación. Probablemente sea necesario incluir también las conversaciones de exportación de Ucrania en curso y el hecho de que los precios ya estaban realmente elevados”, agregó la especialista.
Maíz
El maíz también volvió a caer en Chicago con fuertes retrocesos de entre u$s 13 y u$s 14 y valores que cotizaron entre u$s 291 y u$s 261 según posiciones.
Al igual que en el caso de la soja, la liquidación de contratos por parte de los inversores se dio ante los temores de recesión en la economía estadounidense. “Como fundamentos bajistas propios del mercado agrícola se destacaron el clima más húmedo del previsto en zonas del Medio Oeste” y “la presión que ejerce el avance de la segunda cosecha de maíz en Brasil”, apuntó Granar.
Además, “las conversaciones en curso sobre un corredor de envío para el grano ucraniano apuntalaron las bajas”, agregaron los analistas de la BCR.
Trigo
Y los precios del trigo cayeron con fuerza tanto en Chicago (julio↓ u$s 14,42 / septiembre ↓ u$s 14,51) como en Kansas (julio ↓ u$s 12,59 / septiembre ↓ u$s 12,86). Valores con los que el cereal se hundió a su nivel más bajo desde el 1 de marzo de este año. En mercado europeo también hubo bajas. Las posiciones septiembre y diciembre del cereal perdieron € 11 (€ 359) y de € 10 (€ 352,25).
“Los quebrantos del trigo mantuvieron una razón lógica central: el avance de la cosecha en el hemisferio Norte, con los mayores progresos sobre Estados Unidos y con los primeros pasos en la Unión Europea y en Rusia”, señaló Granar. “La entrada del grano nuevo en el circuito comercial afloja la tensión con los compradores y descomprime la falta de suministros que se vio agravada tras la invasión rusa sobre Ucrania”, agregaron.
Por su parte , desde la BCR indicaron que “potenciales avances de negociaciones sobre un corredor marítimo para las exportaciones ucranianas y los riesgos de un menor crecimiento global presionaron a la baja los precios” del cereal.
