LEY DE SEMILLAS Y OTROS TEMAS

El presidente de DONMARIO habla del valor estratégico del germoplasma y de que la empresa no se vende

  • Por Juan Carlos Vaca
  • Noticias
  • 3 Comentarios

Aparte de enfatizar de que “DONMARIO no está en venta”, el presidente de la compañía, Gerardo Bartolomé, incursiona en el debate de una nueva Ley de Semillas. Dijo que “muchos solo hablan sobre sojas resistentes a herbicidas o insectos, producto de eventos transgénicos que podrían no estar disponibles aquí sin un nuevo marco legal” pero que “pocos hablan del germoplasma”, que “debería ser un tema estratégico para la Argentina, porque estamos hablando del primer eslabón de la cadena de la soja, que es el principal negocio que tiene el país”.

El germoplasma “es necesario para trasladar la biotecnología y que los cultivos rindan”, apuntó.

Por tanto, en relación a la norma básica que requiere la industria semillera, sostuvo que si “la situación no cambia, lo que va a pasar es que se seguirá ampliando la brecha que cada vez queda más clara entre el crecimiento de los rindes en Argentina y de nuestros competidores”.

Respecto a uno de los puntos que traba el avance de los consensos para una nueva ley, Bartolomé opinó que “debe permitirse el uso propio por parte de los productores, pero que debe pagarse por él. Y debe pagarse todo en la semilla, ya sea al comprar la bolsa al semillero o al declarar que se optará por la multiplicación y uso propio”.

Una vergüenza
En una entrevista publicada en el Blog de DONMARIO Semillas, Bartolemé manifiesta: “Yo creo que hay que decirlo con todas las letras: la situación que tenemos hoy es una vergüenza. Y que se apruebe una buena ley va a ser determinante para el futuro de esta industria”.

¿Cuáles es la situación hoy en el negocio de semillas autógamas en la Argentina, como soja y trigo? “En el primero de esos granos, apenas 20% de la semilla que se vende en el mercado es fiscalizada y genera ingresos para los semilleros. Mientras que en trigo ese guarismo se ubica en 26%”.

En el caso de DONMARIO, que adhiere al sistema de regalía extendida, además hay un 20% de los productores que compran semilla de trigo y soja que luego pagan a través de ese mecanismo cuando deciden hacer uso propio.

Con ese panorama, los semilleros no pueden recuperar las inversiones que hacen para desarrollar las semillas de soja y trigo que siembran los productores y las van reduciendo para concentrarse en otros cultivos o en otros países.

Bartolomé sostiene que si la situación no cambia “lo que va a pasar es que se seguirá ampliando la brecha que cada vez queda más clara entre el crecimiento de los rindes en Argentina y, del otro lado, nuestros competidores”.

Germoplasma y eventos biotecnológicos
Cuando dice eso, está pensando, sobre todo, en el germoplasma, que es el gran aporte que hacen a la semilla de soja.

Cree que hoy se hace poco foco en ese punto y mucho en los eventos biotecnológicos que también están contenidos en la semilla, desarrollados por las grandes compañías internacionales del sector, que demorarían en llegar a la Argentina si no hay un marco legal que les asegure recuperar su inversión, continua el Blog.

“Ambas cosas son necesarias, pero cuando se discute sobre la ley en nuestro país muchos solo hablan sobre sojas resistentes a herbicidas o insectos, producto de eventos transgénicos que podrían no estar disponibles aquí sin un nuevo marco legal. Pero pocos hablan del germoplasma, que es lo que nosotros desarrollamos y que es necesario para trasladar a la biotecnología y que los cultivos rindan”, dice Bartolomé.

En la Argentina solo quedan dos programas de mejoramiento de soja. El más importante es el de DONMARIO, que tiene 53% del mercado de semilla de soja hoy, y el segundo es el de Nidera, que tiene 25% de “market share” (participación en el mercado). El resto se divide entre varias otras compañías.

“Este debería ser un tema estratégico para la Argentina, porque estamos hablando del primer eslabón de la cadena de la soja, que es el principal negocio que tiene el país”, reflexiona el ejecutivo.

El uso propio
¿Cuál sería la solución? Bartolomé dice que debe permitirse el uso propio por parte de los productores, pero que debe pagarse por él. “Y debe pagarse todo en la semilla, ya sea al comprar la bolsa al semillero o al declarar que se optará por la multiplicación y uso propio”, sostiene.

Y agrega que eso será sustentable “con un buen control, que hará que crezca tanto el germoplasma como la biotecnología”.

¿Por qué es importante hablar de germoplasma, y no solo de nuevos eventos biotecnológicos, cuando se habla de una nueva Ley de Semillas? Bartolomé lo grafica de esta manera: “nadie pondría un airbag sobre un Ford Falcón modelo 1970. Nosotros hacemos un Audi, sobre el cual va el airbag que sería la biotecnología”.

Liderazgo en el Mercosur
El presidente de GDM cuenta que el grupo sigue invirtiendo fuerte en Argentina, además de hacerlo en Brasil y en EE.UU., pero que hace falta ese nuevo marco legal para que todo sea sustentable.

Más allá de todo esto, ¿cree que puede tener la Argentina este año el tan postergado nuevo marco legal para la industria semillera?. Bartolomé responde que es optimista si el Gobierno toma el tema y promueve una ley que tenga como objetivo el bien común.

Pero la empresa ya no es solo una compañía local. Los productores argentinos, uruguayos, paraguayos o bolivianos siembran la genética DON MARIO.

En Brasil,el Grupo ya es número uno del mercado. “Somos los líderes, junto con Monsanto. Tenemos el 31% del mercado”, se enorgullece Bartolomé. Y detalla que son más fuertes en el sur que en Los Cerrados (más al norte), donde vienen creciendo aceleradamente.

El presidente del grupo opina que esto debe ser un motivo de orgullo para la Argentina, porque una empresa del país es la líder absoluta de la soja del Mercosur, el bloque que es el principal productor sojero del planeta. En ese conjunto de países, GDM tiene el 40% de participación.

DONMARIO no se vende
Con una compañía de esa dimensión, en los últimos años muchos le han preguntado a Bartolomé, si estaba en venta y hasta salieron muchas noticias en ese sentido.

Él dice que, efectivamente, le llegaron muchas ofertas pero que DONMARIO no está en venta.

“Podremos vender algunas empresas más pequeñas del grupo, pero nuestro negocio central y la marca DONMARIO no. Nuestro desafío, por el contrario, es continuar con nuestros valores y el control familiar”.

3 Comentarios

  1. 0
    Pobre semillero don Mario……
    Va a dar quiebra por culpa de los productores miserables que no le pagan las regalías……..
    Deje de joder y traten de sacar una semilla al mercado que se destaque y no esas porquerías que no sacan ventaja alguna a las de hace 15 años atras y que por las cuales pretenden cobrar…sinvergüenzas.

  2. Que descuenten la regalía de las retenciones que nos hace el gobierno. Si este país fuera serio y las reglas claras en cuanto a la regulación del monto de la regalía quizás no habría tanto descontento. El gran problema esxque de uns regalía de u$s3 por Tn (dicho por el ing Bosch de Syngenta por allá por el 209/10 ahora son 15+iva…. Y si el año es malo como este? Que pasa? Uds también van a ser socios nuestros en la pérdida? No lo creo. La situación del sector no es estable y lo que es una VERGÜENZA es que estos grupos que monopolizan la semilla quieran ganar aún más de lo que ganan. Con gusto les enviaría una foto y video de una semilla «fiscalizada» que adquirí el año pasado…. una estafa, digna de un juicio al semillero y al multiplicador que por cuestiones de simpatía con el proveedor no prosperó. Por suerte econocieron las bolsas defectuosas, las cuales tenían granos podridos, con hongo y calibre desparejo. Eso es una vergüenza, vender basura y pretender cobrarla como oro.

  3. Beto PIEDRABUENA

    Excelente reportaje que expone con claridad el pensamiento de los creadores de esta tecnología de semillas. La ley no solo debe clarificar el tema de regalías, si no que debe valorar la diversidad genética, bregando por su no estrechez genética, ya que la dependencia de ello puede causar grandes problemas. Si bien fue en otro siglo; con recordar la hambruna europea, POR LA DEPENDENCIA DE DOS VARIEDADES EN PAPA, es suficiente como ejemplo.
    Es función del estado observar y recomendar a las empresas, sin violar el secreto de ¨ fabricación de la semilla´¨ , dicho concepto y evitar posiciones dominantes de mercado ABUSIVAS y sin dudar fiscalizar en profundidad, gran defecto de nuestro país LOS CONTROLES!!. … Sigan asi


Dejá un comentario

Tu email no sera visible.
Sólo si tienes uno.