COMITÉ DE CUENCAS DEL NORTE DE CORDOBA

Debate sobre ordenamiento territorial y manejo del agua

  • Por Juan Carlos Vaca
  • Noticias
  • 0 Comentarios

“Al productor hay que estimularlo, no sancionarlo”, declaró el Ministro de Agricultura y Ganadería de Córdoba, Sergio Busso, durante la primera reunión del Comité de Cuencas del Norte de Córdoba que tuvo lugar en el Auditorio de la Sociedad Rural de Jesús María. Fue convocada para discutir modalidades de trabajo y medidas a corto, mediano y largo plazo en materia de reordenamiento territorial.

“Desde la Provincia, venimos a proponerles una agenda de trabajo, en base a la conformación de Subcomisiones, tal como hicimos en Río IV y Río V. La idea es reunirnos cada 15 días y exponer los lineamientos y conclusiones de cada Subcomisión”, propuso el ministro Busso.

En la misma reunión, el director de Conservación de Suelos de la Provincia, Ing. Agr. Eugenio Fernández, convocó a trabajar coordinadamente en tres grandes áreas: el área urbana, el área agrícola-ganadera y el área natural o serrana.

“Estamos proponiendo políticas públicas para la sistematización de las cuencas. Por eso mismo, debemos plantearnos qué institucionalidad le damos a todo esto, para que funcione de manera consensuada, gradual y perdurable”, expresó.

Posición de las entidades
Ante esas propuestas, Pablo Quijada -miembro de la SRJM y titular de la Unidad Coordinadora de la Cuenca-, indicó que el ente ya viene trabajando de modo integrado hace un año, con representantes de diez instituciones agrícolas-ganaderas y seis urbanas. “Estamos agradecidos que la pata gubernamental se haya sumado a esta iniciativa, pero nosotros venimos con un esquema de trabajo desde hace un año”, afirmó.

Siguiendo con esa línea, argumentó que la Unidad Coordinadora ya tiene un diagnóstico general de la región para que “el derrame sea cada vez menor”. “La mayor parte del agua viene de la cuenca alta, donde no hay agricultura. En ese caso, la solución ya fue oficializada con la construcción del dique Carapé y el proyecto de dique seco en Santa Catalina”, apuntó.

En lo que respecta a las cuencas intermedias, el Ing. Agr. Omar Candela -presidente de los Consorcios de Conservación de Agua y Suelo- admitió que a través de los aportes de la Provincia se pudieron construir varios microembalses aunque no los suficientes. En ese sentido, advirtió que los recursos “no deben dejar de fluir por su impacto en lo urbano”.

Por otro lado, ambos asambleístas le solicitaron al ministro la “voluntad política” para definir las trazas de los ríos Pinto y Carnero. “Estos dos ríos provocaron múltiples derrames y afectaron más de 6.000 hectáreas. Aunque hay un pre-bosquejo de las trazas, aún falta la firma para su resolución”, prosiguieron.

“Absorbedoras de agua”
Para los representantes de los Consorcios Camineros, Canaleros y de Conservación de Agua y Suelo, es imprescindible que los productores agrícolas adopten prácticas que tiendan a absorber el agua.

“Lo que estamos ejecutando hoy en día son obras retardadoras de agua y no absorbedoras. Los diques de altura son sumamente importantes, pero hace falta una mayor promoción de aquellas prácticas de conservación, que respeten los cursos naturales del agua”, coincidieron.

Partiendo de estas afirmaciones, se llegó a la conclusión de que la Provincia debe estimular a los productores para que hagan terrazas y curvas de nivel en sus manejos prediales. “Sólo así lograremos retener la mayor cantidad de agua y minimizar los escurrimientos”, sentenciaron.

En relación a esto último, el ministro Busso estuvo de acuerdo y dijo que al productor hay que incentivarlo y no sancionarlo. “Si estimulamos al productor, más que remediar los desastres, estaríamos previniéndolos”, concluyó.

0 Comentarios

Sé el primero en escribir un comentario.


Dejá un comentario

Tu email no sera visible.
Sólo si tienes uno.